top of page
  • Foto del escritorNina Vélez-Troya

Nuevo referendo a la inclusión de imágenes de menores en informes de investigación

Hoy traemos un interesante artículo publicado el 12 de marzo de 2023 por David A. Sanmartín sobre la protección de las imágenes de los menores de edad.


La Audiencia Provincial de Jaen en sentencia de 17/05/2022 ECLI:ES:APJ:2022:944A, confirmó el auto de archivo dictado por un Juzgado de lo Penal, en materia de derecho a la intimidad y delito de descubrimiento y revelación de secretos.


Durante una investigación de ámbito laboral, un Detective Privado tomó imágenes de una menor, en lugares públicos. La madre de esta, al tener conocimiento de los hechos, interpuso denuncia contra el Detective. La captación fue accidental: la menor acompañaba a la pareja de la denunciante, que era el sujeto investigado, reclamante de una incapacidad.



La denuncia fue archivada por el Juzgado al considerar que los hechos denunciados no son constitutivos de delito. La Audiencia confirma en su sentencia el archivo, en base a 2 argumentos principales:


La doctrina del TS, en sentencias de 14/10/2011, 30/04/2007 y 12/09/2004 que señala que “la intervención del derecho penal solo aparece justificada por la intensidad del medio empleado que penetra en los espacios reservados de la persona, de ahí la intensa ofensividad para el bien jurídico tutelado, que se atenúa cuando se produce en lugares públicos, aún sin consentimiento del titular del derecho, que en línea de principio debe generar una respuesta extrapenal.

La finalidad de las imágenes, destinadas exclusivamente a servir de prueba en un procedimiento judicial.

“En el caso de autos las imágenes obtenidas no se realizaron en un ámbito privado o íntimo de la persona afectada, y además sin finalidad de difusión a terceros, sino simplemente para su aportación a un proceso judicial de conocimiento limitado para las partes en aquel litigio.”


La captación de imágenes de menores por Detectives es un tema que sigue generando controversia y acalorados debates sobre la conveniencia de ocultar la imagen de los menores, procedimiento técnicamente laborioso y complejo. Lo cierto es que dicha captación, destinada a servir como prueba en procedimientos judiciales, no integra ninguno de los supuestos prohibidos o de especial protección, previstos en el art. 4 de la LO 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor. Por ello, la licitud de dicha captación y posterior incorporación a un informe se ha de regir por los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad estricta ya conocidos. Lo anterior no obsta a hacer constar en el informe esta circunstancia, a fin de que el cliente, su abogado y el propio órgano judicial sean especialmente prudentes en la custodia del informe y sus eventuales anexos videográficos.


DAVID A. SANMARTIN


David A. Sanmartín, socio director de Grupo HAS - Detectives, es Detective Privado y Abogado, consultor de Seguridad Privada y profesor de Investigación Privada en la Universidad de Salamanca y en el curso avanzado de investigación del Colegio Oficial de Detectives Privados de Catalunya. Escribe sobre Investigación Privada, inteligencia, soporte en litigios y compliance. Es representante en España de la World Association of Detectives.


New referendum on the inclusion of images of minors in research reports

Today we bring you an interesting article published on March 12, 2023 by David A. Sanmartín on the protection of minors' images.


The Provincial Court of Jaen, in a sentence of 17/05/2022 ECLI:ES:APJ:2022:944A, confirmed the dismissal order issued by a Criminal Court, regarding the right to privacy and the crime of discovery and disclosure of secrets.


During a work-related investigation, a private detective took images of a minor in public places. Her mother, upon learning of the facts, filed a complaint against the detective. The capture was accidental: the minor was accompanying the complainant's partner, who was the subject under investigation, claiming a disability.

The complaint was dismissed by the Court on the grounds that the facts denounced do not constitute a crime. The Court of Appeals confirms in its sentence the dismissal, based on 2 main arguments:


The doctrine of the SC, in judgments of 14/10/2011, 30/04/2007 and 12/09/2004 which points out that "the intervention of criminal law only appears justified by the intensity of the means used that penetrates the reserved spaces of the person, hence the intense offensiveness for the protected legal good, which is attenuated when it occurs in public places, even without consent of the holder of the right, which in line of principle should generate an extra-penal response.

The purpose of the images, intended exclusively to serve as evidence in a judicial proceeding.

"In the present case, the images obtained were not taken in a private or intimate sphere of the person concerned, and furthermore without the purpose of dissemination to third parties, but simply for their contribution to a judicial proceeding of limited knowledge for the parties in that litigation."


The capture of images of minors by Detectives is a subject that continues to generate controversy and heated debates on the convenience of hiding the image of minors, a technically laborious and complex procedure. What is certain is that such capture, intended to serve as evidence in legal proceedings, is not included in any of the prohibited or specially protected cases provided for in art. 4 of LO 1/1996, of January 15, 1996, on the Legal Protection of Minors. Therefore, the lawfulness of such collection and subsequent incorporation into a report must be governed by the principles of necessity, suitability and strict proportionality already known. This does not prevent this circumstance from being stated in the report, so that the client, his lawyer and the judicial body itself are especially prudent in the custody of the report and its eventual videographic annexes.

DAVID A. SANMARTIN


David A. Sanmartín, managing partner of Grupo HAS - Detectives, is a Private Detective and Lawyer, Private Security consultant and professor of Private Investigation at the University of Salamanca and in the advanced investigation course of the Colegio Oficial de Detectives Privados de Catalunya. He writes about Private Investigation, intelligence, litigation support and compliance. He is the Spanish representative of the World Association of Detectives.





bottom of page